โดย : โพสต์ทูเดย์ วันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2556
แฉราคา3จีไม่ลด15%แนะกทค.คำนวณ
โพสต์ทูเดย์ ฉบับวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2556
โพสต์ทูเดย์ แฉค่าบริการมือถือ 3จีไม่ลด 15% ตามประกาศ กทค. ระบุยืดอายุคลื่น1,800 เมกะเฮิรตซ์ ผิดกฎหมาย
โครงการติดตามนโยบายสื่อและโทรคมนาคม หรือเอ็นบีทีซี โพลิซี วอช (NBTC Policy Watch) ภายใต้การสนับสนุนของมูลนิธิสาธารณสุขแห่งชาติ (มสช.) เปิดเผยผลการศึกษาการเปลี่ยนแปลงค่าบริการโทรศัพท์มือถือเคลื่อนที่3จี บนคลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ พบว่าค่าบริการ 3 จี ของผู้ให้บริการทั้ง 3 ราย ส่วนใหญ่ไม่ได้ปรับลดลง 15% ตามที่คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ได้ประกาศไว้
นายพรเทพ เบญญาอภิกุล นักวิจัยโครงการและอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เปิดเผยว่าผลการทดลองสร้างแพ็กเกจการให้บริการ24 แพ็กเกจที่แตกต่างกัน ทั้งด้านเสียงและข้อมูล พบว่า บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค (เอไอเอส) ค่าบริการลดลง 7.8%บริษัท เรียลฟิวเจอร์ (ทรู) ลดลง 8.5% บริษัทดีแทค เนทเวอร์ค (ดีแทค) ลดลง 17.7%
นอกจากนี้ พบว่าเอไอเอสมีแพ็กเกจที่ลดค่าบริการ 15% เพียง 5 แพ็กเกจ จากจำนวน 24 แพ็กเกจ ทรู มี 9 แพ็กเกจและดีแทค มี 10 แพ็กเกจทั้งนี้ เสนอให้กทค.คำนวณค่าบริการ 3จี แต่ละแพ็กเกจแยกกัน หรือกำหนดค่าบริการเฉลี่ยว่าผู้บริโภคใช้แพ็กเกจใดมากที่สุด ก่อนกำหนดค่าบริการกลางเฉลี่ยออกมา เพื่อให้ค่าบริการ 3จี ลดลง 15% จริง
สำหรับผลการศึกษาคลื่น1,800 เมกะเฮิรตซ์ ที่จะสิ้นสุดสัญญาสัมปทานเดือน ก.ย.นี้ แต่กทค.ได้ขยายเวลาคืนคลื่นออกไปอีก 1 ปีนั้น อาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 74 ของ พ.ร.บ.การจัดสรรคลื่นความถี่ฯ เพราะกฎหมายระบุให้นำคลื่นที่สิ้นสุดสัญญาสัมปทานต้องนำไปประมูลเท่านั้น
ทั้งนี้ หาก กทค.ไม่สามารถประมูลคลื่นได้ทัน ควรนำคลื่น1,800 เมกะเฮิรตซ์ ที่บริษัท ดีแทค ถือครองอยู่นำไปให้บริการแก่ผู้บริโภคได้ หรือหากยืดอายุการให้บริการไปอีก 1 ปี ก็ควรให้บริษัท กสท โทรคมนาคมเป็นผู้ดูแลลูกค้าดังกล่าวแทน

